яндекс музыка или сбер звук что лучше

Сбербанк запускает «СберЗвук». Чем сервис будет отличаться от конкурентов и зачем он банку?

Лента новостей

Все новости »

«СберЗвук» объединит на своей платформе 40 миллионов композиций, а также коллекцию популярных аудиокниг и подкастов

В экосистеме Сбербанка появится сервис аудиостриминга «СберЗвук». Сервис создается на базе независимого игрока — компании «Звук». «Наличие собственного музыкального сервиса позволит компаниям экосистемы создавать новые уникальные продукты», — говорится в сообщении банка (есть в распоряжении редакции Business FM).

«Звук» существует с 2010 года, это первый независимый музыкальный сервис в России. У него шесть миллионов зарегистрированных пользователей. Сервис также работает в странах СНГ, говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

Эльдар Муртазин ведущий аналитик Mobile Research Group «Звук» был одним из первых ресурсов. Сервис был независимый и работал с музыкой. По сути, никаких особых технологических достижений у них не было, была некая база, которую они наработали. Конечно, они потерялись с выходом всевозможных сервисов стриминговой музыки за счет того, что большие компании маркетингом залили этот рынок, «Звук» был не так успешен. Они развивались за это время, основной толчок был, наверное, в 2014 году, там был генеральный директор Михаил Ильичев, они причесали сервис, взяли те или иные технологии, расширили библиотеку свою, договорились с правообладателями об использовании музыки. Чуть раньше добавили аудиокниги и подкасты. Кроме независимости, по сути, у них никаких преимуществ не было. Для Сбербанка это интересно тем, что они получают моментально технологию, какую-то стартовую площадку, стартовый капитал в виде тех пользователей, что есть, им не нужно самим это делать с нуля. Дальше они начинают развивать. С их деньгами, с их подходом это абсолютно нормальная история, они хотят конкурировать с другими IT-компаниями, в первую очередь с «Яндексом», если мы говорим о России, во вторую очередь, наверное, с Mail.ru, потому что с Mail.ru у Сбербанка где-то есть конкуренция, где-то сотрудничество».

По данным системы СПАРК, выручка ООО «Звук» на конец 2019 года составила почти 347 миллионов рублей, чистая прибыль — больше 17 миллионов рублей, пишет Forbes.

В 2016 году «Звук» подал иск к «Яндексу» на 29 миллионов долларов. Речь шла о претензиях сервиса к «Яндексу», который мог нарушить корпоративную политику при найме сотрудников. Разбирательство проходило вне российской юрисдикции.

«СберЗвук» объединит на своей платформе 40 миллионов композиций от ведущих правообладателей мира (Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group), локальных и независимых звукозаписывающих студий, а также коллекцию популярных аудиокниг и подкастов.

В России основные игроки на рынке стриминга музыки — это «Яндекс.Музыка», «ВКонтакте», Apple Music и Google Play Music. В середине июня к ним присоединился сервис Spotify. Станет ли «СберЗвук» их полноправным конкурентом? Мнение директора по маркетингу компании «Системный софт» Руслана Галки:

Руслан Галка директор по маркетингу компании «Системный софт» «У Сбербанка уже были инвестиции в этой сфере, они купили «Рамблер», у них есть свой онлайн-сервис Okko для просмотра видеостриминга. Тут же они закрыли себе гештальт с музыкальным сервисом, потому что, по статистике, российские пользователи в течение суток в районе часа слушают музыку онлайн. Для Сбербанка это время, которое вы будете приобретать у него. Следующий пункт заключается в том, что у Сбербанка большое количество пользователей мобильного приложения, если хотя бы 10% перевести на «СберЗвук», это достаточно серьезные деньги для компании. Теперь Сбербанку осталось только купить какого-то разработчика компьютерных игр, и конкурентом номер один у них явно будет «Яндекс». Тем более «Яндекс» покупает TCS, противостояние их [«Яндекса» и Сбербанка] становится все более и более серьезным. Доступ к клиентской базе Сбербанка, возможно, позволит сделать пользователями всех тех людей, которые ранее не слушали музыку онлайн. В этом у Сбербанка большое преимущество — доступ к аудитории более взрослой, чем та, которая есть у других стриминговых сервисов».

Накануне стало известно, что «Яндекс» покупает 100% TCS Group и становится полноценным глобальным конкурентом Сбербанка. Предварительная сумма сделки — около 5,5 миллиарда долларов.

Ранее Сбербанк объявил о «разводе» с «Яндексом». Это сняло с обеих организаций запрет на развитие направлений, на которых фокусировался партнер. В частности, «Яндекс» получил возможность развивать финансовые услуги.

Источник

Недавно я писал об Акции Мегафон «Миллионы рублей и призов». Так вот так я выиграл подписку на 3 месяца на проект СберЗвук. Сам бы я не стал покупать у них подписку. Что ж, подарили, так подарили. Я стал смотреть что это за зверь такой.

Открыв приложение я обнаружил топ всех треков. Я послушал топ-10 и ужаснулся. Мне этот мусор вообще не понравился. Эти треки в топе просто ужасные. Они туда попали явно по накрутке. Но Сберу, наверное, плевать или никакой объективности они не имеют, раз такой ужас у них в топ всех песен.

По всей видимости, в этом приложении легко накрутить рейтинг. Так что если вы создаёте треки, то вы можете тоже накрутить себе прослушиваний и попасть в топ-10. Пусть это сделают все-все-все. И может хоть когда-то Сбер займётся защитой от накрутки. Ну, нельзя такую фигню в топ-10 держать! Это просто возмутительно.

Но я стерпел. Я прошёл в раздел для выбора любимых исполнителей, я долго просматривал весь-весь-весь список исполнителей. К слову, он не такой уж и большой для такого рода приложения с охватом такой-то огромной аудитории. Я не знаю сколько именно исполнителей представлено, но я за несколько минут пролистал весь, читая имена исполнителей, названия групп и смотря их фотографии. Я выбрал всех тех, кто мне нравится. Включил музыку на основании своих предпочтений. И вроде сначала всё было хорошо. Хотя слушал я недолго.

В другой же раз, когда я включил музыку, я заметил, что мне предложили снова выбрать любимых исполнителей. Но этот процесс слишком долгий и, конечно, я не собираюсь каждый раз тратить на это 15 минут. К счастью, после закрытия и повторного открытия мои выбранные группы вернулись. Я включил музыку, но один за другим треком мне предлагали какую-то фигню. Вы когда-нибудь слышали бесплатную музыку, которую можно взять, например, для видео на ютуб, чтобы не нарушить авторских прав? В большинстве своём эта музыка звучит очень примитивно. Вот в СберЗвуке почему-то такую музыку мне и стали давать. Я злился на каждый дурацкий предложенный трек, и в конце концов отказался от СберЗвука.

Я с большим удовольствием пользуюсь Яндекс. Музыкой и я успел заметить, что в СберЗвуке многого не хватает из того, что есть удобного или даже ключевого для такого рода проектов. Например, я не выбирал на Яндекс. Музыке любимых исполнителей просматривая весь каталог. Вместо этого я ставил лайк или отметку, что мне не нравится какой-либо трек. Яндекс. Музыка сама (сам?) подстраивается под мои предпочтения, даёт музыку, похожую на ту, что мне понравилась и не даёт похожую на ту, что не понравилась. Я редко слышал музыку, которая мне очень не нравилась. Или, точнее, я даже не припомню такого. Помню, что сомневался и потом решал всё-таки нажать, что не нравится.

В то время как в СберЗвуке предложенная музыка у меня вызывает сильную неприязнь. Я где-то видел фразу, что они конкуренты. Но это просто смешно. СберЗвуку до Яндекс. Музыки очень и очень далеко. Хотя если бы им было не наплевать на своих пользователей, то они всего лишь несколькими несложными исправлениями могли бы стать конкурентоспособными по отношению к Яндекс. Музыке.

Рекомендую ли друзьям? Только если вы хотите заняться грязной накруткой, нечестным пиаром своих треков. Остальным не рекомендую.

Может ли что-то измениться в скором времени? Проекту уже несколько лет. Хотя Сбер скупил его не так давно. Есть шанс, что что-то будет меняться. Однако, во главе проекта оставили его бывшего владельца.

Источник

«Сбер» и «Яндекс» становятся конкурентами с одинаковыми услугами. Кто победит в борьбе за внимание клиентов?

«Сбер» и «Яндекс» почти одновременно объявили о создании новых сервисов. Причем продукты предлагаются аналогичные: такси, банковские услуги, доставка еды, подписка на фильмы или музыку. СМИ и пользователи уже проводят параллели, наметилась серьезная борьба, по сути, двух монополистов. Кто выбьется в лидеры? И отразится ли эта конкуренция на кошельках потребителей? «360» разбирался во всех деталях обеих трансформаций.

Игра «Найди отличия»

Доставка еды

Сбербанк предложил рынку сервис доставки продуктов из магазинов «СберМаркет». Первый партнер — сеть оптовых продаж Metro Cash & Carry, доставка пока работает в Ростове-на-Дону и Краснодаре. Работа будет осуществляться без наценок, то есть стоимость товара будет аналогична магазинной, а время доставки составит два часа.

«Яндекс» раньше задумался о доставке продукции прямо к порогу квартиры. Благодаря «желтым» курьерам по всему городу хорошо известен сервис «Яндекс.Еда» — для заказа блюд из ресторанов и продуктов из магазинов. С ним сотрудничают 27 тысяч заведений и более тысячи магазинов в 130 российских городах. С осени 2019 года сервис пришел еще и в Казахстан. Пользователи уже могут получать кешбэк с заказов еды и продуктов.

Еще один бонус от «Яндекса» — «Яндекс.Лавка». Это магазин продуктов и хозтоваров, работающий только на доставку.

Подписка на фильмы

«Яндекс» предлагает наслаждаться киновечерами с онлайн-кинотеатром «КиноПоиск+» — агрегатором, который показывает контент партнеров и сотрудничает с другими онлайн-кинотеатрами. С августа 2020 года система подписок «Плюс» представила главное для многих изменение — доступ к онлайн-кинотеатру «КиноПоиск HD». В новой подписке он будет бесплатным и без каких-либо ограничений.

А в экосистему «Сбера» входит онлайн-кинотеатр Okko. Заплатил — получил доступ к десяткам тысяч фильмов и сериалов. На днях руководство банка официально представило «СберПрайм» — подписку со скидками. В нее входит, в частности, более 20 тысяч фильмов по подписке «Okko Лайт» в Okko, на остальные фильмы — скидка 15%.

Подписка на музыку

Захотелось послушать музыку? Для этого разработана «Яндекс.Музыка». Прослушивание мелодий там платное. Деньги просят за десятки миллионов треков из библиотеки, музыкальные подборки, персональные рекомендации и подкасты.

«Сбер» ответил на это «СберЗвуком». Новая платформа соберет более 40 миллионов композиций от ведущих правообладателей мира, включая Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group. А еще туда закачают аудиокниги и популярные ныне подкасты.

Такси

Сервис такси «Ситимобил» — совместное предприятие «Сбера» и Mail.ru Group. Он ожидает вскоре четырехкратного роста поездок пассажиров. Вскоре в нем можно будет прокладывать маршрут для электросамокатов. А еще в ближайшее время такая опция появится для велосипедов и общественного транспорта.

У «Яндекса» работает «Яндекс.Такси». Не запутайтесь: с августа нужно скачивать «Яндекс Go». Он объединил в едином приложении сразу несколько сервисов: онлайн-заказ такси, сервисы каршеринга, заказ еды, экспресс-доставку продуктов, отслеживание движения общественного транспорта и грузоперевозки.

Банковские услуги

«Яндекс» создал серьезную конкуренцию всему банковскому сектору: 23 сентября стало известно о ведении переговоров с Тинькофф банком. По данным СМИ, предполагается покупка «Яндексом» 100% доли в Тинькофф банке.

Еще компания предлагает «Яндекс.Деньги». После «развода» со «Сбером» у сервиса изменятся название и брендинг. С 15 декабря сервис электронных платежей будет называться ЮMoney.

В свою очередь «Сбер» обновил мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» для операционных систем iOS и Android. Теперь оно появилось в магазинах App Store и Google Play. В правом верхнем углу на главном экране потихоньку обживаются виртуальные ассистенты «Салют» — они умеют отправлять переводы и пополнять мобильный телефон.

Пункты выдачи посылок

В офисах «Сбера» появятся пункты выдачи посылок. А еще банк запускает 15-минутную курьерскую доставку в Москве и Санкт-Петербурге.

«Яндекс.Доставка» работает с 2015 года. Сервис наладил доставку в регионы и помогает всем интернет-магазинам, торгующим за пределами крупнейших городов.

Бизнес без убытков

При такой серьезной конкуренции потерпит ли убытки какая-то из этих двух компаний? Над этим вопросом «360» поразмышлял Александр Ушаков, директор по развитию бизнеса в ИЦ Телеком-Сервис.

Эксперт объяснил: существует два типа компаний. Одни предлагают технологии на рынок за свой счет, вторые продвигают свои технологии в контексте роста капитализации общего бизнеса.

«Поэтому даже если будут убытки что у „Яндекса“ в том, что они анонсировали, что у „Сбера“ в том, что они анонсировали, рынку это не покажут. Мы будем получать консолидированные отсчеты, допустим, по группе „Сбер“, и там он будет положительным», — рассказал Ушаков.

А вот где у компаний были точки роста или падения, потребители никогда не узнают.

«Вряд ли кто-то из них честно нам расскажет о том, что у них были убытки в направлении такого-то сервиса, или такого, или еще чего-то», — добавил специалист.

Имя лидера

«Сбер» и «Яндекс» предлагают схожие услуги. Сможет ли кто-то из них выбиться в лидеры?

«Всех в этой жизни нужно оценивать по делу. Пока мы видели только анонс. Если опираться на анонс, который был последним, у „Сбера“ — мое личное мнение, что в течение ближайших 10 лет мы будем жить в новом мире», — заявил Ушаков.

Компании-гиганты анонсировали рост технологий и действительно специализированные сервисы для массового потребителя. «Сбер», например, пять лет потратил на это — «достаточно большая работа была проведена».

Если то, о чем они говорят, хотя бы на 70% выстрелит, то мы увидим другой мир. Это очевидно

Теперь более детально сравним «Яндекс» и «Сбер». На сегодняшний день «Яндекс» в догоняющих. Компания только-только анонсировала сделку с «Тинькофф», поэтому у нее еще полностью не проработаны финансовые технологии.

«Финансовый аспект в их решениях пока слаб. Но при этом у „Яндекса“ достаточно большая финансовая подушка. Им понадобится еще примерно год, чтобы структуру Олега Тинькова добавить в структуру „Яндекса“, чтобы расширить этот функционал», — отметил собеседник «360».

Но и «Сбер» накопил свои поводы для гордости и осознал пробелы. С финансами у них все схвачено. Однако в то же время компания размышляет над путями решения своей проблемы — плохо работает E-commerce и все, что с этим связано.

«Им интернет знаком, но не настолько глубоко, как у „Яндекса“», — пояснил Ушаков.

Поэтому по большому счету они находятся в равных условиях по рынку. А дальше надо будет смотреть, как они будут друг с другом взаимодействовать

Будущее кошелька покупателя

На первом этапе того, что они анонсировали, ни сговора, ни ценовой конкуренции не может быть по определению

Сервисы «Яндекса» и «Сбера» попали на сильно растущий рынок. Да хотя бы вспомнить, как бурно развиваются «Яндекс.Еда» и Delivery Club. Емкость данного рынка еще не достигнута. Это значит, что по большому счету компании будут развиваться в параллели. С каждым годом они будут показывать чуть больше, такая картина будет развиваться примерно еще в течение пяти лет.

«С точки зрения роста стоимости этих услуг это оправданно», — пояснил эксперт.

Большие компании умеют считать себестоимость. Что курьерская доставка, что любой другой сервис — это всегда история себестоимости.

«Поэтому если себестоимость будет на границе и бизнес будет переваливаться в сторону убытков каких-то, то, соответственно, небольшой рост мы увидим, но не сильно критичный», — добавил Ушаков.

На что еще стоит обратить внимание горожанам? «Сбер» анонсировал не столько услугу для потребителя, сколько набор услуг. Особенно то, что касается транспорта и логистики.

«Это не так, что к вам выехал курьер из точки А в точку Б. К вам выехал курьер, сел в такси, потом проехал на самокате, потом что-то еще. Это некоторое количество услуг приводит к достаточно быстрому результату», — отметил Ушаков.

И вот по этой причине, по его мнению, на первых порах «Сбер» может брать чуть больше, но «не более того».

Полная трансформация

Что мы наблюдаем в свете последних событий? Трансформацию банка и интернет-холдинга в помощников во всех сферах жизни. Хорошо ли это?

«Когда закрываю дверь дома, я хочу знать, что никакая информация оттуда не уходит. Я не сильно верю в безопасность наших сервисов. Поэтому доверять кому-то свои персональные данные в таком объеме, как делают электронные помощники, я бы не стал», — поделился Ушаков.

Развитие всех технологий в мире за последние лет 50 сводится к тому, что человек перестал думать и делать что-либо, обратил внимание эксперт. Чем меньше потребитель совершает действий, тем больше технологии восприимчивы к рынку. Именно по этой причине эти помощники пойдут в рынок однозначно. Население начнет ими пользоваться, поймет их плюсы и минусы.

Источник

Сбер Звук: что это такое и стоит ли качать?

Подборка песен от Сбербанка

Тысячи плейлистов с различными треками, персональные рекомендации, музыка для сопровождения конкретных занятий и просто настроения — все это предоставляет приложение Сбер Звук своим пользователям. Платформа включает свыше 40 млн композиций. Слушают песни через СберЗвук в 12 странах. Всего приложение насчитывает свыше 8 млн слушателей.

Что такое Сбер Звук?

СберЗвук — это музыкальное приложение, предоставляющее пользователям доступ к миллионам треков со всего мира. Ранее платформа “Звук” функционировала самостоятельно с 2010. Слушать музыку здесь можно было бесплатно или по подписке. Принадлежала платформа ирландской организации, которой она приносила в месяц более 17 млн чистой прибыли.

В 2020 году “Звук” выкупила компания Сбербанк. Это повлекло за собой изменение логотипа, оформления сервиса (в том числе и его приложения), а также изменение его политики. “Звук” полностью вошел в экосистему Сбера. Уже сейчас на музыкальной платформе можно авторизоваться через Сбербанк ID, а в ближайшее время прогнозируется завершение подключения SberPay.

Сейчас СберЗвук — это стриминговый музыкальный сервис, к ключевым особенностям которого относятся:

Сервис предоставляет аудиотреки всех жанров: поп, рэп, джазз, блюз и т.д. Для удобства песни разделены на категории и отдельные плейлисты, в соответствии со своим “настроением”. Доступно приложение на App Store, Google Play, AppGallery. Загрузить программу на устройство можно бесплатно в России, Кыргызстане, Украине, Молдове, Азербайджане, Беларуси и ряде других стран. Прослушивать музыку можно и на официальном сайте сервиса, не загружая на компьютер программу.

Платный или нет?

Весомым недостатком бесплатной версии приложения является невозможность переключения песен и их повторного прослушивания. Треки воспроизводятся и переключаются автоматически. Также в бесплатной программе нельзя слушать подкасты и аудиокниги. Для получения доступа к ним, а также снятия остальных ограничений необходимо оплатить подписку. Она позволяет:

Подключается премиум подписка на месяц. Для этого пользователю необходимо перейти в свой профиль в приложении и в раздел “Премиум-подписка”. Оплатить ее можно только после подключения карты. Месячная стоимость подписки — 169 рублей. Дополнительные тарифы (семейный и т.п.) отсутствуют. Первый месяц бесплатный. Выгоднее оплачивать подписку на год вперед — в таком случае пользователь экономит 538 рубля (как обещает сам сервиса СберЗвук).

Как подключить СберЗвук

Подключение Сбер Звука возможно через AppStore или Play Market. Официальное название программы: “СберЗвук: больше чем музыка”. Найти и скачать приложение можно через поисковую строку в мобильном маркете.

После установки необходимо:

После оплаты пользователь получит полный доступ к приложению. Использовать программу можно и бесплатно. В данном случае сразу после загрузки приложения можно переходить на главную страницу платформы и слушать доступные композиции.

Сбер Звук или Яндекс Музыка?

Одним из основных конкурентов СберЗвука среди русскоязычных стриминговых сервисов является Яндекс Музыка. Онлайн медиаплеер работает с 2010 года. Он также доступен для ПК, телефонов Android и IOS. Ключевыми отличиями Яндекс Музыки от Сбер Звука является возможность:

Также отличием сервиса является возможность получения полноценной бесплатной подписки для пользователей, уже имеющих подписку на сервисе “КиноПоиск”, который также принадлежит Яндексу.

Стоимость подписки на ЯндексМузыке 169 рублей за месяц на одного человека. При покупке одного аккаунта на четверых пользователей (пакет “Семейный”) цена составляет 299 рублей. В первом случае зарегистрированному и оплатившему подписку слушателю предоставляется 60 дней бесплатного использования сервиса. Во втором (при регистрации 4 пользователей) данный период увеличен до 90 дней.

По функционалу, скорости работы приложения и удобству его использования Яндекс Музыка пока что обходит Сбер Звук. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы клиентов сервисов. При этом по оформлению и содержащейся музыке оба сервиса довольно схожи. Поэтому делать выбор следует с учетом того, какой платформе вы больше доверяете и какой сервис наиболее удобен в управлении для вас.

Итоги

СберЗвук — обновленное и уже действующее ранее приложение “Звук”. Оно подойдет для любителей качественной музыки разных жанров. Сервис позволяет самостоятельно создавать плейлисты, слушать подборки и всегда оставаться в курсе актуальных хитов. Но для получения этих возможностей (в полной мере) необходимо оплатить подписку. Стоит это делать или нет — решать вам.

Share this:

Как отключить подписку Сбер прайм и отменить автопродление

Обзор подписки Сбер Прайм: что включает и как подписаться

На что надеяться при переходе на Сбер Мобайл

Сбер бокс для телевизора: отзыв владельца приставки

Обзор Сбер Бокса: что может приставка и кому она нужна

Источник

Сравнение музыкальных стриминговых сервисов, часть 2

В предыдущей статье мы начали разбор музыкальных платформ и рассмотрели зарубежные варианты. Сегодня же поговорим о сервисах из России, которые предлагают свое видение стриминга музыки.

Содержание

«Яндекс.Музыка»

Один из самых старых музыкальных сервисов вообще и самый старый в России. В последнее время развивается очень активно, вбирая в себя хорошие особенности конкурентов и привнося новые.

Главным преимуществом сервиса я считаю его доступность. Во-первых, им можно пользоваться даже бесплатно и без регистрации, но только в веб-версии. Из ограничений – низкое качество музыки и реклама. Для смартфонов доступно лишь воспроизведение в случайном порядке с рекламой. Также есть бесплатное приложение «Яндекс.Радио» с тематическими станциями. В нем нельзя выбрать конкретную песню или альбом, только настроение и жанр.

Свежий альбом Coldplay бесплатно и легально на «Яндекс.Музыке»

Во-вторых, хоть подписка здесь и стоит те же 169 руб./мес, в нее входят и преимущества других сервисов «Яндекса»: подписка на «Кинопоиск», бесплатная доставка на площадке «Беру», скидка на такси и каршеринг, дополнительное место в облачном хранилище и другие. Все эти небольшие бонусы в совокупности делают подписку под названием «Плюс» довольно привлекательным выбором. С недавних пор здесь доступна и семейная подписка (до 4 пользователей) за 299 рублей с теми же преимуществами. Для тех же, кому и это кажется дорого, «Яндекс» продает чисто музыкальную подписку (без дополнительных опций) за 99 руб./мес и 990 руб./год.

Вообще, выбору подписок от «Яндекса» позавидуют все другие музыкальные сервисы. «Яндекс.Музыка» как дополнительный бонус включена и в более дорогие варианты. «Кинопоиск HD» за 269 руб. – почти то же самое, что и «Плюс», но фильмов больше, и они в высоком качестве. «Кинопоиск+Амедиатека» за 649 руб. – то же, но с доступом в крупнейший российский сервис просмотра онлайн-сериалов. Умная колонка «Яндекс.Станция» за 389 руб./мес на три года – скорее не подписка, а кредит, но «Яндекс.Плюс» туда тоже входит. Выбрать есть из чего, в общем.

Еще одно важное, а для кого-то и неоспоримое, преимущество «Яндекс.Музыки» – это большой выбор отечественной музыки, плейлистов с ней и рекомендаций на её основе. Но общее количество треков (40 миллионов) здесь все-таки меньше, чем в международных аналогах. Сейчас треки западных артистов подтянулись, и хотя бы популярных найти можно. Например, Rammstein, Bloc Party, Clutch – отсутствовавшие ранее исполнители, которых я слушаю. Но что-то менее мейнстримное, вроде австралийцев Twelve Foot Ninja или шведов Dozer, так и не нахожу.

У этой группы больше релизов, но «Яндекс» о них не знает

Помимо отсутствия исполнителей и альбомов, в этом сервисе лично меня напрягает ситуация с разными версиями одной песни. Когда на двух альбомах одного исполнителя есть песня с одинаковым названием, «Яндекс» иногда просто не заморачивается и использует одну и ту же запись. Даже если в реальных альбомах они различаются. Ты ожидаешь услышать версию, к которой привык, а вместо этого сервис подсовывает тебе то, что у него есть. Какая-то «экономия на спичках».

Также можно похвалить музыкальный сервис от «Яндекса» за отличную веб-версию и мобильное приложение на Android (на iOS не пробовал, не ручаюсь). Все работает очень стабильно, удобство использования на высоком уровне, веб-версия щадяще относится к оперативной памяти – красота, в общем. Поддержка малого количества платформ отчасти компенсируется ее адекватной работой.

Не могу однозначно назвать рекомендации «Яндекса» ни плохими, ни хорошими – часто бывало, что я открывал что-то очень интересное. Но бывало, что автоматические плейлисты («Плейлист дня», «Тайник», станции в «Радио» и т.д.) упорно совали мне то, что под мои вкусы не особо подходит. Алгоритм подбора должен обучаться на ходу, но я плохой пример для обучения, видимо.

В «Яндекс.Музыку» можно как загружать свои mp3-файлы (ограничение – не более 10 тысяч песен за раз), так и синхронизировать её с другими сервисами: Deezer, Last FM, Apple Music и даже «Вконтакте». Это позволяет немного компенсировать отсутствие своей музыки. Только вот делиться загруженной музыкой нельзя – она доступна лишь загрузившему её пользователю.

Буду честным – музыкальный сервис от корпорации Mail.ru лично меня не особо привлекает. Да, здесь немалая медиатека песен, которые когда-либо были загружены пользователями во «Вконтакте», в том числе и некоторые очень редкие вещи, но на этом его преимущества заканчиваются. Треки не отсортированы, их настоящее количество неизвестно, в медиатегах бардак, найти целые альбомы иногда невозможно. Приложение доступно только для смартфонов на Android и iOS, на первых оно к тому же работает нестабильно. На остальных ОС возможно прослушивание через браузер с обязательным посещением соцсетей. То есть просто послушать музыку без отметки «онлайн» в своем профиле не получится.

Та самая музыка ВК, которая стала для многих первым «стриминговым» сервисом

В общем, этим можно пользоваться, только если вы долго и кропотливо собирали свою медиатеку в соцсети, а потом она (вдруг) стала платной. Кстати, BOOM доступен и для пользователей «Одноклассников», но это отдельная подписка. Медиатека в сервисах различается, и это тоже очень раздражает.

Платность этого сервиса – тоже загадочная штука. Во-первых, далеко не все исполнители получают роялти за загруженные треки, они просто не знают об их размещении. Получается, сервис отличается от пиратского только наличием платной подписки, что противоречит здравому смыслу.

Во-вторых, стоимость подписки здесь – 149 руб./мес. Да, это чуть меньше, чем обычные расценки у конкурентов, но здесь нет возможности создать «семью». Есть хотя бы студенческий тариф (75 руб.), он пришелся весьма кстати для основной аудитории соцсети. Но в сравнении с той же «Яндекс.Музыкой» за 99 руб. или даже 82 руб. (990 руб. на 12 месяцев) для любого пользователя этот сервис однозначно проигрывает.

Обсуждение реальной ситуации по поводу авторских прав на ВК (Boom)

Рекомендации здесь очень слабо развиты (особенно в версии для ОК), толковых подборок мало, а новые альбомы могут выходить позже официального релиза. Хотя последнее больше справедливо для иностранных артистов, российские исполнители на этой площадке более-менее активны.

Zvooq

Схожие эмоции вызывает у меня и другой отечественный стриминговый сервис – Zvooq (читается как «Звук»). Здесь, конечно, нет пиратской музыки из непонятных источников, и все песни отлично рассортированы, но это не отменяет его общей унылости. Всего медиатека «Звука» насчитывает около 40 миллионов треков, это меньше, чем даже у «Яндекса». Здесь хорошая база российской музыки, а вот с зарубежной ситуация грустная – новые релизы выходят позже, а иногда и вовсе не выходят.

Например, здесь нет почти ни одного альбома группы Interpol, ни старых, ни новых

Каких-то уникальных фишек Zvooq не имеет – интерфейс привычный, музыкальных эксклюзивов нет, загружать свои песни нельзя. Приложение существует только на две мобильные платформы. Веб-версия сносная и от той же «Яндекс.Музыки» или Play Music ничем в лучшую сторону не отличается. Подписка стоит 169 руб./мес, а единственная возможность сэкономить – подключить опцию «Звук» для абонентов «Теле2» на тарифах линейки «Мой..» за 99 руб./мес.

Абонентам других тарифов и абонентов такая щедрость недоступна, правда, они могут рассчитывать на бесплатный и безлимитный трафик, если подключат сервис через личный кабинет оператора. Подобная опция есть у «МегаФона», «Теле2» и «Тинькофф Мобайл». Семейных и студенческих тарифов не предусмотрено. На бесплатной подписке в приложении можно только слушать музыку в случайном порядке, а в веб-версии – все треки в низком качестве. Почти после каждого трека идет реклама.

Услуга Zvooq у оператора Tinkoff Mobile

Рекомендации и плейлисты в Zvooq скучноваты, никаких «сверхумных» алгоритмов. Я считаю, что покупать этот сервис стоит только в случаях, когда хочется легально слушать много отечественной музыки, но по каким-то причинам сервис от «Яндекса» не подошел.

Итоги

Итак, какой же все-таки предпочесть сервис? Вопрос сложный – как обычно, идеального выбора не бывает. Все зависит от целей и потребностей, а на компромисс придется идти в любом случае.

Если вы человек с большим музыкальным кругозором и вам не нужны никакие «экспертные мнения», то я бы порекомендовал Youtube Music. Здесь есть если не вся музыка, то почти вся, в том числе редкие «лайвы», ремиксы и сборники. Если вы при этом хотите загружать треки из своей коллекции, то лучше выбрать Apple Music. Ну и если вы «привязаны» к экосистеме Apple, конечно.

Boom я тоже отчасти могу отнести в эту категорию. Но пользоваться им можно только при двух условиях. Первое: вам не критичны упорядоченность и организованность контента. Второе: вы осознаете, что многие песни из предоставленных находятся в сервисе нелегально, а деньги за прослушивание перечисляются далеко не всем исполнителям.

Если вы не отпетый меломан, но хотите постоянно открывать что-то новое, то могу посоветовать тот же Apple Music (с авторскими плейлистами), а также Play Music и Deezer (с их автоматическими рекомендациями). Также в этом неплоха «Яндекс.Музыка»: там есть и курируемые редакторами плейлисты, и хорошая система рекомендаций. Но она лучше подойдет тем, чьи музыкальные интересы сосредоточены на отечественной сцене, – иностранных релизов порой не хватает.

Для владеющих большим зоопарком устройств или тех, кому хочется стриминг в высоком качестве, лучше всего подойдет Deezer. Поддержка разнообразных платформ в нём просто поражает.

В качестве ультимативного решения за минимум денег я бы выбрал «Яндекс.Музыку» за 990 руб./год или Play Music/Youtube Music с семейной подпиской хотя бы на 3 человек.

Если же хочется легально и бесплатно слушать музыку по настроению, то неплохим выбором станут «Яндекс.Музыка», Deezer и Zvooq. Но тогда придется смириться с рекламой и низким качеством звука. Хотя кому-то это может быть некритично.

Надеюсь, что и у вас есть опыт использования таких сервисов, о котором вы можете рассказать в комментариях. Что выбрали или планируете выбрать? Какую музыку чаще всего ищете и на каких платформах ее слушаете? Возможно, кто-то захочет узнать другие достоинства и недостатки сервисов, чтобы принять более взвешенное решение. Добро пожаловать в комментарии!

Источник